Daily Mirror принесла извинения за то, что в своих статьях против принца Гарри пользовалась информацией, которую для нее добывали нечестным способом члены королевской семьи и персонал дворца.
Принц Гарри и Меган Маркл довольно-таки часто отстаивают свои права и честное имя в суде. Однако исходы некоторых слушаний никогда не доходили до обывателя. И причина кроется в том, что такова была воля Королевы Елизаветы 2, к которой внук и принц Гарри всегда прислушивался.
Сразу возникает вопрос: какие, когда и почему судебные тяжбы Сассекских оставались необнародованными
Иск якобы обслуживающего персонала на Меган Маркл Королева Елизавета 2 «свернула», а прессе сообщила, что дела нет, она устала от всех перепитий.
Вы спросите «почему»? Да все потому, что королева была дамой в возрасте и принц Гарри всегда подчеркивал это.
Итак, очередной суд, который затеял принц Гарри был против вопиющих фактов
Искал справедливости не только принц Гарри и Меган Маркл, судились и другие знаменитости, которые также пострадали от информации, добытой о них нечестным путем.
Ниже способы добычи информации
- Кража личной переписки
- Взлом телефона
- Также нанимались для этих целей шпионы, которые» работали» на принца Уильяма и на королевскую семью.
Деяния были совершены в период с 1994 по 2011 годы. Удивительно, но это период до Меган Маркл.
Daily Mirror признал свою вину, цитата юриста Дэвида Шерборна
Не имеет значения кто ты — принц или нет, но использование незаконных методов для добычи информации является откровенно ужасным
Как ни крути, но ведь есть конкретные имена тех, кто именно делился всей этой информацией
Адвокат Грин, который работает на Daily Mail сказал
Большая часть данных, которые позже использовали в статьях, получены от королевской семьи, а также сотрудников дворца
Поразительная информация! Однако никаких конкретных имён пока названо не было. Но можно вспомнить, что принц Гарри в своей книге «Запасной» упоминает отца, Короля Карла и Королеву Камиллу. Кто же конкретно делился информацией о принце Гарри с изданиями
Но если о сливщиках мы пока точно не знаем, то получатели этой информации давно всем известны
Тут доказательств много и все они находятся в открытом доступе. Ведь не сложно понять, что именно те, кто не брезговал осуждать принца Гарри и его семью, выдавая информацию из разряда «сообщил один источник» и являются получателями информации.
Отправить ответ