Слишком много негатива и я бы даже сказала, противников ситуации с Камилой. Они сеют страх, пессимизм в отношении допингового дела Камилы Валиевой. Однако есть и те, кто более реалистично смотрят на эту ситуацию, и считают, что возможен хороший исход дела. Это связано с самой ситуацией и арбитрами, часть из которых не испытывают предвзятости к российскому спорту,
Первый факт – выездная панель КАС
Вспомним, что в феврале 2022 года выездная панель КАС допустила Камилу Валиеву до личного турнира, хотя РУСАДА отстранило Камилу Валиеву сразу, как получили положительную допинг-пробу.
Второй факт — вина Камилы не обнаружена
В январе 2022 года ДАК РУСАДА постановило, что допинг действительно в пробе обнаружен, но вины Камилы Валиевой в этом нет. В ответ на этот вердикт ВАДА, ИСУ, РУСАДА подали апелляции в спортивный арбитражный суд. CAS провел расследование и назначил слушания по делу Камилы Вали
Что требуют ВАДА, ИСУ, РУСАДА и Камила Валиева
Что требует ВАДА и ИСУ — максимальную дисквалификацию на четыре года и лишение всех титулов, включая чемпионат Европы, олимпийские игры, а также последующие титулы, полученные уже в год отстранения от международных соревнований.
Что требует Камила Валиева — вернуть титул чемпионки России, провести награждение олимпийскими медалями и снятие любых обвинений в приеме допинга.
Что требует РУСАДА — признать вину Камилы Валиевой незначительной и ограничиться предупреждением.
КАС в Лозанне, действительно, разделит жизнь на «до» и «после», и это совершенно не зависит от исхода события. Слишком много времени прошло с Олимпийских игр, слишком много переживаний было.
Третий факт — арбитры имеют положительный опыт допинговых дел
Арбитр американец Джеффри Мишкин, который, как говорят источники может вытащить самое безнадёжное дело и даже оправдать невероятные оплошности. Так было с американской легкоатлеткой, которая ещё в 2014 была отстранена от соревнований из-за вещества, который категорически не разрешён даже в обычной жизни.
Российское агентство, как мы помним подало также апелляцию в КАС, протестуя против решения ДАК РУСАДА, которое подтвердило наличие допинга в пробе, но опровергло виновность Камилы Валиевой. Интересы РУСАДА будут представлены адвокатом из Великобритании- Грэмом Артуром. Этот адвокат уже представлял интересы Камилы Валиевой в феврале 2022 года, на Олимпийских играх в Пекине. Тогда команде Грема Артура удалось вырвать Камилу из лап Вада и позволить фигуристке выйти на личный турнир.
Французского арбитра Матье Мезоннева выбрала сама Камила, он будет представлять ее интересы.
Джеймс Дрейк, председатель панели арбитров — австралийско-британский адвокат имеет довольно широкую практику — от авиации до спорта. Он работал с делом Марии Ласицкене и Word Athletics, когда российская легкоатлетка требовала восстановить нейтральный статус . Дело было проиграно. Допинговые дела российских легкоатлетов были проиграны также, все спортсмены получили дисквалификацию. Не очень положительный адвокат в деле Камилы Валиевой, но, кажется, что он один такой.
Имя адвоката Камилы Валиевой держится в секрете
Спортивный арбитражный суд не может предоставить такого рода информацию», — цитирует представителя CAS ТАСС.
Таким образом, не все арбитры настроены предвзято к событиям Олимпийских игр 2022 в Пекине и ситуации с допингом Камилы Валиевой.
В качестве дополнительных бонусов -оправдание, которое приняло КАС зимой 2022, отсутствие реальной вины Камилы и чистота всех проб, кроме одной — все это дает надежду на благоприятный исход дела Камилы Валиевой.
Отправить ответ