Лакерник о судействе: ставим побольше баллов, но не всем

Spread the love

Вице-президент ИСУ Александр Лакерник дал интервью о судействе в фигурном катании.

В принципе все было бы понятно, если он не филосовствовал на эту тему, а сказал бы прямо

Судим так, как надо и кого надо судим

Но Лакерник долго рассуждал о чести и достоинстве судей. Эти два качества есть и у фигуристов, которые имеют право знать почему взмах ногой, кого надо ногой, оценивается в несколько раз выше, чем взмах не той ногой.

Что было не так с ногой Трусовой, чей взмах после выхода из юниоров стал стоить дешевле, хотя мастерство катания и скольжения выросли?

Зачем СМИ нас убеждают, что движения бровями и скулами это компоненты? На самом деле это не оценивается, потому что не имеет никакого отношения к фигурному катанию

Интервью Александра Лакерника

…Если кто-то считает, что их оценили неправильно, обсуждать это можно.
Но если каждый фигурист начнет говорить, что его неправильно судили, то он очень далеко зайдет. Если что-то не устраивает, говорите конкретно: что не нравится, какая оценка? Тогда будем обсуждать. Никто не мешает обращаться в федерацию, но только предметно.
Судьи у нас высококвалифицированные, доброжелательные. Они хотят спортсменам поставить побольше. Если нельзя ставить побольше – извините, правилами нельзя пренебрегать.
Я буду защищать в целом интересы и права судей. Но ошибки, конечно, бывают. Мы все не боги, – сказал почетный вице-президент

Все же ошибки бывают даже у судей, и это признает сам Лакерник. Кстати, обращаться в федерацию просто так не получится, это должен быть не посторонний человек. Но будет ли каждый тренер обращаться в Федерацию? А что делать если не согласны все, кто тренера? И кому можно ставить побольше, а кому нельзя?

И когда же зрители начнут понимать, что ультра-си прыжки с плохим скольжением, мастерством катания и владением коньком невозможны?

Остается субъективный критерий «презентация», где половина оценки выставляется хореографу. Ну потому что фигурист катает то, что ему поставили. Да, он может импровизировать, если программа пустовата или есть момент отдыха. Но в случае сложных программ и задач, которые она решает такой возможности нет.

В целом, интервью Лакерника неиформативное, но есть добро на обсуждение баллов, чем я и предлагаю заняться в следующей статье

Лакерник о Валиевой в прошедшем времени: Камила являлась выдающимся явлением в фигурном катании

Лакерник хочет помочь Малинину стать Олимпийским чемпионом своими мудрыми советами

Артистизм, скольжение, компоненты у Саши Трусовой на очень высоком уровне

Трусова: рекорд по риттбергеру и подарок Лакерника

Оставьте первый комментарий

Отправить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.


*