СМИ со ссылкой на The Times утверждает, что о пробе уведомили РУСАДА 6-го февраля 2022 года.
Но в этот же день была короткая программа у фигуристок, Валиеву никто не снял. Это выглядит странно и уже появляются опровержения. Однако сложно судить пока нет мотивировочной части, что в ней написано.
Если наше агентство не сняло фигуристку, хотя знало о допинге в пробе, то проблемы будут у Русада. Сейчас это совсем плохо, ведь наше замечательное антидопинговое агенство борется за восстановление своих прав в глазах ВАДА.
Отсутствие реакции на допинг Валиевой тянет ещё и другой момент
Если бы в команде выступала не Камила Валиева , а одна или другая фигуристка, результат был бы тот же, — говорила Тутберидзе
По спортивному принципу и вне зависимости от допинга Валиевой, именно Трусова катала самые техничные и сложные программы в тот сезон. Катала стабильно. Камила имела преимущество за счёт десяток во второй оценке.
До сих пор остаётся открытым вопрос в среде болельщиков
Почему именно Валиева должна была быть в команде?
По сути вопроса, тот олимпийский цикл ознаменовался квадовой революцией, которую открыла Трусова и подхватила Щербакова. Они обе приносили золотые медали великой России. Обе наотмашь боролись за честь страны. Почему же им не дали выступить в команднике? Пока никто не высказался четко и прямо.
А в среде болельщиков говорят о контракте, если бы была двукратная олимпийская чемпионка.
Однако как Трусова, так и Щербакова могли ими стать. Опять тупик. Так почему выбор пал на ребенка? Опыт Олимпиады в Сочи с юной Липницкой показал, что для 15 лет это слишком серьезное испытание — катать четыре программы на Олимпиаде. Уточню, что Липницкая выиграла обе программы в командном зачёте, но стала только пятой в личном турнире. Валиева — четвертой.
Отправить ответ